giovedì 16 maggio 2024

Ennesima bugia am italia su Ustica SVELATA DA LAURA PICCHI

 

MIG-23MS "IAF F-4E Killer" flown by Captain al-Masry, Syrian Air Force, 19th April 1974
 
General Background
In the 1960’s the Soviet military required a replacement for the MiG-21 that could compete with the USAF F-14 Tomcat. It had to be very fast, rapid acceleration, carry a larger payload, capable of a high service ceiling, long range and beyond visual range intercept capabilities. The project was given to the Mikoyan- Gurevich Design Bureau that produced the Model 23-11 that first flew on June 10, 1967. Production began in 1969 and eventually completed over 5,000 swing-wing MiG-23s. A ground-attack variant was also produced, the MiG-27.
The Aircraft
In October 1973 the first new MiG-23MS arrived in Syria. On April 19, 1974 Captain al-Masry of the Syrian Air Force was on a weapons test mission and spotted eight Israeli F-4E Phantoms. Realizing he had to attack first he charged the F-4Es breaking their formation. Making a turn as hard as the MiG-23MS would allow al-Masry rolled in behind some F-4Es. He fired three missiles downing two but his MiG-23MS was hit by friendly SAM SA-6s destroying the aircraft but some how al-Masry managed to escape the wreckage.
Specifications :
Country of Origin: Soviet Union
Manufacturer: Mikoyan-Gurevich Design Bureau
Role: Fighter-Interceptor
Crew: 1 Pilot (2 X for the MiG-23UB and the MiG-23UM
First Flight: June 10, 1967
Dimensions  
Length: 54 ft 8 ins (16.71 m) including nose probe
Wingspan: Fully Swept – 26 ft 7 ins (7.78 m)
  Fully Spread – 45 ft 8 ins (13.97 m)
Weight:  
Empty: 22,440 lbs (10,200 kg)
Maximum take-off: 39,160 lbs (17,800 kg)
Performance  
Power Plant: 1 X Soyuz/Tumansky R-35-300 Afterburning Turbojet
Thrust: 28,600 lbs (13,000 kg)
Maximum speed: 1,553 mph (2,500 kmh)
Service Ceiling: 60,680 ft (18,500 m)
Range: 1,211 miles (1,950 km)
Armament: 1 X GSh-23L 23mm Two-Barrel Cannon w/200 Rounds
Maximum External Weapons Load: 6,600 lbs (3,000 kg)
Weapons Options: AAMs and ASMs
  R-3 (AA-2 Atoll)
  R-13R (AA-2-2 Atoll-C)
  R-13M (AA-2-2 Atoll-D)
  R-23R (AA-7 Apex) a guida radar
  R-23T (AA-7 Apex)
  R-24R (AA-7 Apex)
  R-24T (AA-7 Apex)
  R-60 (AA-8 Aphid)
  R-60M (AA-8 Aphid)
  Unguided Rockets
  S-5
  S-8
  S-24
  Unguided Bombs
  FAB-250
  FAB-500
  OFAB-100 Fragmentation Bombs
  Cluster Bombs
  ZAB-500 Napalm Bombs
 

UPK-23 250 Pods with a GSh-23L Cannon

mercoledì 15 maggio 2024

Sandro Marcucci voleva fare da scorta a Ciancarella e muore ucciso lui: ci si chieda perchè

 

C'è anche una terza ipotesi ed è la mia che sia tutto un unico puzzle.

Marcucci dice a Ciancarella dopo aver saputo del Mig decollato da Pratica di Mare dai due suoi testimoni: Mario davamo molta noia, ma ora con quello che so cambieranno le sorti del tuo processo.

Il generale Melillo riattribuisce il grado a Ciancarella per dire a Priore quanto è grave dire da parte del Ciancarella la cosa non vera secondo Melillo che il mig decollo' la sera di Ustica da Pratica di Mare.

Dettori dice a Ciancarella: siamo stati noi il mig 23 mf decollato da Pratica di Mare è di am italia e fa la strage, si guardi gli orari di atterraggio è l'unico non è atterrato , si guardi i missili a guida radar e inerti, c'è l'aletta  dell'apex tra  i rottami del dc9. A Ciancarella Dettori ha detto il vero e quindi Marcucci teme glielo uccidano, decide di fargli da scorta come nel 1980 e viene ucciso lui portandosi Ustica nella tomba.

Marcucci dice ai ragazzi della Rete che teme per la vita di Ciancarella, perchè lui l'ha candidato nella rete di Orlando alle Politiche del 1992. Ciancarella al quale dettori ha detto il vero non puo' diventare parlamentare.

La vedova Marcucci dice a causa della morte di mio marito, naufraga il suo progetto politico di portare Ciancarella ad essere parlamentare.

Per me è tutto un unico puzzle.

Ecco la lettera dei ragazzi della Rete, fonte della vedova Marcucci:

ANNESSO "E"
 
 
 
AGLI AMICI, A CHI CERCA LA VERITA'.
 
SANDRO MARCUCCI E' MORTO DOMENICA 2 FEBBRAIO MENTRE ERA IN VOLO AD AVVISTARE
 
INCENDI SUL PICCOLO " PIPER ".
 
SANDRO E' MORTO LASCIANDOCI UNA PESANTE EREDITA' MORALE, CON UN TESTAMENTO
 
POLITICO CHE HA SCRITTO SOLO CINQUE GIORNI PRIMA DI MORIRE DALLE PAGINE DI UN QUOTIDIANO. UN PESANTE ATTO DI ACCUSA CONTRO I SERVIZI SEGRETI DELL'AERONAUTICA,GLI STESSI CHE DA ANNI STANNO COPRENDO I GRAVI FATTI DI USTICA, QUELLI CHE LA MAGISTRATURA ACCUSA PER AVER COPERTO I GRAVI FATTI DI USTICA. QUELLI STESSI CHE SANDRO AVEVA ACCUSATO DI ALTRE VICENDE CHE HANNO TURBATO LA CREDIBILITA' DELLE NOSTRE FF.AA. AERONAUTICHE, CHE HANNO TURBATO E MODIFICATO LA SUA VITA E QUELLA DI MOLTI AMICI A LUI CARI.
 
LA MORTE DI SANDRO HA RIMOSSO, NEL PROFONDO DI CHI LO HA CONOSCIUTO NEL SUO
BREVE MA DENSO IMPEGNO NELLA RETE, GLI UNICI VERI MOTIVI CHE SPINGONO UN UOMO A SPENDERSI PER GLI ALTRI E A FARE POLITICA. VIVERE NELLA VERITA' E' UN
COMPORTAMENTO CIVILE CHE IMPLICA E PROVOCA DEI PROCESSI CHE SONO INESORABILMENTE PROCESSI POLITICI. VIVERE NELLA VERITA' HA SIGNIFICATO PER SANDRO NON ACCETTARE MAI UNA DESCRIZIONE DIVERSA DELLA REALTA' RISPETTO A QUELLA CHE LUI, CON I SUOI OCCHI, VEDEVA. HA SIGNIFICATO PER LUI NON ACCONTENTARSI DELLE SPIEGAZIONI CHE NON LO ACCONTENTAVANO E SOPRATTUTTO RIFIUTARSI DI FAR FINTA DI NON VEDERE QUELLO CHE ERA SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI O PER LO MENO SOTTO I SUOI.
 
IN OCCASIONE DI ALCUNI MOMENTI DI PREPARAZIONE E SUCCESSIVI ALL'INCONTRO
PUBBLICO CON PADRE PINTACUDA CI AVEVA DETTO CHE TEMEVA PER LA VITA DI MARIO
CIANCARELLA, PER L'AVVENTURA CHE INSIEME STAVANO PER AFFRONTARE. CI AVEVA DETTO CHE LA LORO STORIA AVEVA FATTO TREMARE MOLTI UFFICIALI E LI STAVA FACENDO TREMARE ANCORA, CHE LA CANDIDATURA DI MARIO AVREBBE MESSO IN MOTO UN TIMORE CAPACE DI SFOCIARE IN QUALSIASI ATTO. SI ERA PROPOSTO COME FACEVA NEGLI ANNI OTTANTA, DOPO LE VICENDE CHE LUI E MARIO SUBIRONO NELL'AERONAUTICA, DI FARE LA SCORTA A MARIO. LO AVEVA DETTO A NOI, GIOVANI DELLA RETE, E NOI IN UN PRIMO MOMENTO NON CAPIVAMO, POI ABBIAMO SORRISO E POI ABBIAMO GIOCATO A FARE GLI ADULTI, SENTENDOCI IMPORTANTI, MA CON LA PROFONDA E DIVERTITA CONVINZIONE DI NON ESSERLO.
 
IN UNA SETTIMANA, DOPO LA MORTE DI SANDRO, SIAMO IMPROVVISAMENTE DIVENUTI
ADULTI, ORAMAI INGRANAGGI NON PIU' ESCLUDIBILI DI UN PROCESSO CHE BENE O MALE SCATURISCE DALLA MORTE DI SANDRO. INNANZITUTTO PER LE COSE CHE CI HA RACCONTATO E POI PER LA TRAGICA, INQUIETANTE, MORTE CHE LO HA UCCISO.
 
SIAMO DIVENTATI ADULTI AL PUNTO CHE LA MEMORIA DELLE PAROLE DI SANDRO NON CI FA PIU' SENTIRE IMPORTANTI, COME SOLO UNA SETTIMANA FA ERANO RIUSCITE A FARE, MA PRODUCONO UN SENSO DI IMPOTENZA E DI PAURA CHE FINO AD OGGI MI ERANO SCONOSCIUTE NEL FARE POLITICA.
 
PER QUESTO, CHIEDERE LA MASSIMA TRASPARENZA SULLE CAUSE DELLA MORTE DI SANDRO MI SEMBRA RAPPRESENTI NON SOLO UN DOVERE NEI SUOI CONFRONTI O NEI CONFRONTI DELLA CAUSA DELLA " VERITA' " MA ANCHE E SOPRATTUTTO UNA LIBERAZIONE PER OGNUNO DI NOI; COME SE RAPPRESENTASSE LA POSSIBILITA' DI TORNARE A " GIOCARE ". L'INCUBO CHE LE PAURE DI SANDRO FOSSERO FONDATE NON E' SPARITO E NON SPARIRA' FINO A QUANDO ESISTERA' UNA INQUIETANTE RESISTENZA AD INVOCARE LA VERITA' SULLA SUA FINE, SOPRATTUTTO ALLA LUCE DELLE SUE PAURE.
 
LA VERITA' DI QUESTI INCIDENTI E' DIFFICILE CONOSCERLA MA E' FACILE RICERCARLA IN MOLTI SAREMMO DISPONIBILI.
 
IL GIORNALE " LA NAZIONE " HA CONTRIBUITO A RENDERCI INQUIETI, HA CONTRIBUITO A FARCI SOGNARE INCUBI, A RENDERCI ADULTI NEL SENSO PEGGIORE DEL TERMINE CIOE' HA CONTRIBUITO A FARCI SENTIRE VECCHI, SENZA SPERANZA, PAUROSI E IMPOTENTI. ABBIAMO SOLO RICHIESTO LA VERITA' E LA RISPOSTA E' STATA CHE LA VERITA' NON VA CERCATA,BISOGNA FAR FINTA DI NON VEDERE, SOPRATTUTTO DI NON SAPERE, E CHI SA TACCIA PERCHE' ALTRIMENTI CI " SERVIRANNO LORO " SE OSEREMO CHIEDERE LA VERITA' A "TUTTI I COSTI ".
 
QUALI " COSTI " ANCORA DOVREMO PAGARE NEL CHIEDERE CHE LA MAGISTRATURA ACCERTIIL RAPPORTO TRA LE DENUNCE DI SANDRO E LA SUA MORTE? PERCHE' NON POSSIAMO
 
CONTINUARE A FARE POLITICA CON LA SPERANZA CHE LA NOSTRA DEMOCRAZIA SI FONDI SU UN POTERE VISIBILE? SUL DIZIONARIO DEL PERFETTO MAFIOSO, SCRITTO DA NANDO DALLA CHIESA, L'ACCUSA DI SPECULAZIONE VIENE SPESSO ATTRIBUITA A COLORO CHE CHIEDONO LA VERITA' E CHE MAFIOSI NON SONO (VEDI TIRRENO DEL 09.02.92 IL TITOLO A TUTTA PAGINA E SULLA CIVETTA IN CITTA' ERA: " VI DICO CHI SPECULA SULLA MORTE DI MARCUCCI " INTERVISTA AL GEN. TONINI).
 
NON RIMANE CHE STRINGERE FORTE I NODI DELLA SOLIDARIETA' CHE CI TENGONO INSIEME,URLARE ALLA GENTE LA SOFFERENZA PER COME VENGONO USATE LE PAROLE, I
COMPORTAMENTI E LA MORTE DELLE PERSONE E INSIEME ROMPERE QUEL SILENZIO CHE
UCCIDE LA SPERANZA.
 
PISA, 09.02.92
NICOLA FAVATI
 
 
Laura Picchi

domenica 12 maggio 2024

j dati veri del volo militare di Naldini e Nutarelli

 "le cose di Ustica le sappiamo io e Ciancarella, chiedile a lui, io non ci voglio entrare, ero  in servizio con Dettori. Veditela tu se vuoi fare l'eroe Laura Picchi con politici corrotti e giudici che reputano falso Ciancarella, perchè l'ha detto qualche generale che è una bomba o la povera Bonfietti che sono stati i francesi, il disgraziato e finito male Purgatori ecc. Firma (il radarista che si dice collega di Dettori nel 1980 vuole rimanere anonimo)

allegato

TRACCIA LL426 I DATI VERI (del volo militare decollato da Grosseto del F104 pilotato da Naldini e Nutarelli)

VELOCITA' 285 NODI 527 km/h 8,7 km/m in 41 minuti ore 18,18z DECOLLO 360,4436 km Da Grosseto a punto strage 371, era a km 10.5564 km 5,7 mn AL MOMENTO STRAGE, DISTANZA PERITI DA DOVE SPARA IL CACCIA ASSASSINO ESSO VA A 17.7 km/MINUTO per 21 minuti ore 1920z atterraggio a Grosseto, andava a 1062 km/h

Nota Laura Picchi L'autrice del blog non sa se i dati forniti sono quelli veri ovviamente, sta al magistrato di Roma tornare ad indagare, cercare i registri e documenti originali di Grosseto e verificare se è una bufala o la verità che conferma il Ciancarella

Questi sono altri documenti inviati oggi mi si dice per dimostrare che am italia non aveva almeno fino al 1983 mig 23 mf e apex a guida radar, che lo sparrow aveva testa anche con H-6 esplosivo con tnt e t4 e che non puo' che essere stato un caccia di Grosseto ad abbattere il dc9 con uno sparrow inerte:

The Military Balance 1983 | PDF

Development of the EX 25 Mod 0 Continuous Rod Warhead for the Sparrow 1 Air-to-Air Missile

report Miscellaneous Citation | Accession Number: AD0323370 | report Open PDF

 

domenica 5 maggio 2024

il testo del lavoro di Ustica di laura picchi: nota

 

Diversi anni fa, quando mi resi conto, che si volevano colpire i miei affetti piu' cari I Ciancarella, Marcucci e la famiglia, Lorenzini e la famiglia, Dettori e la famiglia, la mia ex associazione e il loro legale, metterci gli uni contro gli altri,, morti, vivi, non importa per far del male, molto male, ebbi l'idea di toglierci dal testo e far parlare gli atti processuali solamente.

Oggi mi sono rotta le ovaie, ancora piu' di allora, mi sono presa qualche giorno, per scrivere un testo dove morti e vivi , noi, non ci stiamo, ma gli atti processuali parlano per noi e della nostra tragedia: l'ergastolo al tutto archiviato e al tutti senza giustizia.

Anche me e il mio andare su google map per ricostruire i tracciati radar, lo trovate sostituito dalla perizia Dalle mese.

Sono stata accusata che il mio lavoro era troppo poco "storico", ho messo qualche pagina di Priore sul contesto politico internazionale col nome di Micheal Ledeen, al quale Priore non ha fatto nemmeno una domanda sulla strage di Ustica.

Non so se ci sono piu' in questo testo o in quelli precedenti, ma proprio mi sono rotta che mi si tocchino gli affetti, contrapponendo addirittura i morti ammazzati, Ciancarella e Dettori contro Marcucci, io contro Ciancarella e i suoi tanto per fare esempi, io contro la mia ex vicepresidente e il loro legale, io contro Dettori.

Mi sono rotta di gente che fa bene il suo lavoro, voleva che Ciancarella e gli altri fossero nauseati tanto da andare per la strada loro e avere altre priorità, non glielo perdono a questi signori che ti fanno terra bruciata intorno.

Mi sono rotta pure di me stessa che addirittura volevo continuare a lottare per Ustica, il caso Marcucci e Lorenzini, il caso Dettori,  il caso Scieri e invece non mi sono accorta che gli altri dopo le archiviazioni hanno voltato pagina nelle lotte e nella vita.

Mi sono pure rotta di me, chissà se per i familiari di Ciancarella o Mario, di Dettori e di Marcucci sarà o no una sorpresa, che io per prima non mi regga piu' e sia per me stessa una che mi scoccia parecchio, solo che io non posso staccarmi il telefono per giorni...per non sentirmi....altrimenti sarebbe  una buona idea...

Laura Picchi

allegato https://www.mediafire.com/file/u55cfz65j8j4rgs/lavoro_ricerca_strage_di_ustica_2024.pdf/file

mercoledì 1 maggio 2024

nuova lettera amico di Ciancarella e nota di laura picchi

Cara Picchi,

stavolta è l'Europeo che sciacallaggia. Quella in foto non è l'aletta in coda dell'apex a guida radar ma del sidewinder aim-9b in dotazione ai caccia di Grosseto.

Ti mando la foto dell'apex a guida radar e del sidewinder aim-9b in nostra dotazione.

Priore ha voluto credere al perito di Bonfietti il signor Sewell. Doveva essere missile straniero, sovietico ed invece che si trova in fondo al mare tra i rottami? Un pezzo di missile italiano.

Scusa tra te che credi alle minchiate e questi che sciacallaggiano, io esprimo solidarietà all'amico Mario. C'erano Naldini e Nutarelli sotto la pancia del dc9, di chi sarà il sidewinder aim-9b secondo te? No non avevamo ancora gli Sparrow, erano in sperimentazione  come Aspide a Pratica di Mare. Operativo era il sidewinder aim-9b e basta per noi.

Auguri Picchi e mi raccomando studia prima di sproloquiare, buon primo maggio!

Vedi ti prenderei a male parole sempre, per quanto mi fai incazzare, ma una che ignora le cose perchè non c'era non ha colpe, Picchi. Naldini e Nutarelli decollarono da Pratica di Mare insieme alla guerra elettronica di Alesi di Pisa, non si vedono sul radar fino a quando il Dettori si mette in contro contromisure elettroniche e vede gli ultimi tre plot di LL013 che non era a 9 km dal dc9, era l'f104 appiccicato all'aereo civile, al dc9, fin quando non lo abbatte.

L'anonimo collega a Pisa all'epoca della tragedia del Monte Serra di Marcucci e Ciancarella e nel 1980 a Pratica di Mare

Allegati

 

Apex R23-r

      

                                 Sidewinder aim-9b

 


 Nota di Laura Picchi

Non trovo Ciancarella, ha il cellulare staccato quantomeno da ieri, è in pensione, semplicemente penso che uno nella quotidianità non tiene staccato il telefono a giornate intere, solo per non essere scocciato da me.  Lui non vuole essere scocciato, allora scrivono a me gli amici speciali. Che pena!

Come dice il signore che si definisce collega di Marcucci e Ciancarella,

mi confermano, quella in foto, è l'aletta non di apex ma di sidewinder aim9b in dotazione ai caccia di Grosseto.

La prima domanda: c'entra l'aletta del sidewinder con la strage di Ustica?

La seconda domanda: perchè il dettori allora parla a Ciancarella di missili a guida radar e inerte?

Perchè invece al sindaco Finetti si dice da parte dei Vam di Grosseto che i caccia di Grosseto volevano abbattere il mig caduto sulla Sila se questo era disarmato?

Perchè far intervenire Grosseto che non era di servizio per le missioni scramble la sera del 27 giugno 1980?

Non sarà mica che i servizi arrivata la mia ex vicepresidente e io al mig italiano assassino con apex inerte riesumano quella foto che nulla c'entra con la strage di Ustica?

Oppure si ripresenta il problema: se Naldini e Nutarelli utilizzarono un sidewinder aim9b e il cannone per abbattere il dc9 perchè sul dc9 c'è un troncone di coda tagliato da una testa continuos rod come apex ha , ci sono sferette che il pm dice non sono di testa di missile e su tutto ci sono due fori da 30 mm e non di 20 mm come erano i proiettili del cannone del f104?

Come mai all'ansa chiamano due piloti am italia e dicono abbiamo abbattuto il dc9 con il sidewinder, si è spostato l'angolo di tiro e abbiamo colpito la cabina piloti? Il dc9 ha bruciature solo in cabina piloti. I piloti erano di Grosseto che chiamano l'ansa, ma Nutarelli e Naldini erano morti.

Se qualche amico speciale trova Ciancarella, me lo saluti, io credo che deliberatamente si vuole gettare il mio lavoro nelle sabbie mobili, lo lascio cosi com'è, mig da Pratica di Mare italiano abbatte dc9 con apex a guida radar e inerte. Se c'è qualche altra verità, la provino alla Procura di Roma, io credo a Dettori e Marcucci. Io lo volevo pregare invece di inseguire premi del comune di Viareggio Ciancarella come ho già fatto in passato di guardare carta per carta a casa sua per trovare i nomi che non si ricorda per capire chi gli disse ora zulu ultimo f104 1920, 21 minuti dopo la strage, la distanza tra il punto della strage e Grosseto. Se questa gente è viva puo' dire se l'f104 era armato il numero di traccia se era sotto la pancia del dc9 e con che missile avrebbe eventualmente sparato al Mig disarmato colpendo il dc9. Di Grosseto conosce Ciancarella M. S., l'amico di mio padre. C'entra qualcosa in queste email S. o mi scrive in anonimo ODB della Nato e dei nostri servizi? Oppure chi conosce Ciancarella combat ready che usava i sidewinder di piloti italiani? Io appunto non c'ero, non lo so.

Ma Ciancarella non si trova, allora da sola cosa potrei fare? Constato amaramente che solo a me ormai interessa sciogliere i migliaia di nodi ancora legati su Ustica. Solo a me interessa ancora arrivare alla verità giudiziaria, gli altri hanno priorità diverse.

Laura Picchi

Ennesima bugia am italia su Ustica SVELATA DA LAURA PICCHI

  MIG-23MS "IAF F-4E Killer" flown by Captain al-Masry, Syrian Air Force, 19th April 1974   General Backgr...